Accountability, vetting en toetsenbord rechtspraak. De dunne lijn tussen veiligheid en veroordeling.
Het grotere plaatje
In ons verhaal tot nu toe, het raamwerk dat we in Ontrafeld bouwen als gemeenschappelijke basis voor verdieping in kink, communicatie & zelfontwikkeling, hebben we tot nu toe vijf knopen gelegd:
#1 Respect
#2 Consent
#3 Communicatie
#4 Veiligheid
#5 Vertrouwen
En nu #6 Accountability.
Oxford definieert het als
“the fact of being responsible for your decisions or actions and expected to explain them when you are asked”
Oftewel: verantwoordelijkheid opnemen, ook als dat ongemakkelijk is.
- Wat betekent accountability voor jou persoonlijk – voelt het als een last, of als een kans om te groeien?
- Wanneer heb jij voor het laatst verantwoordelijkheid genomen voor je keuzes, ook al was dat ongemakkelijk?
- Hoe herken jij het verschil tussen iemand die accountable is en iemand die zich eruit probeert te praten?
Accountability en vetting
Wanneer we vandaag de BDSM-wereld binnenstappen (vaak via Fetlife), willen we weten wie veilig en betrouwbaar is. Logisch: er zijn helaas genoeg predators en onvolwassen zieltjes op zoek naar vermaak. Dus verzamelen we informatie — net zoals je reviews leest op Airbnb.
Maar online vetting kan ontsporen. Soms verandert de commentsectie in een rechtbank, geleid door mensen met veel volgers en een stevige eigen mening.
Daar spelen sociale evoluties in mee:
- De shift van offline naar online interactie
- De #metoo-beweging
- Meer aandacht voor mentale gezondheid
- Normalisering van psychologische termen (narcist, trigger, trauma…)
- Cancelcultuur en gezwaai met rode vlaggen
- Toenemende polarisatie in politiek en maatschappij, wij versus zij-denken
Maar is dat online comment gedoe écht vetting?
Soms. Vaak niet. Vaak ontbreekt cruciale informatie en is de intentie onduidelijk. Wat wil de toetsenbordstrijder nu écht? Zorg? Status? Drama?
Reflectie:
- Hoe onderscheid jij vetting van roddelen of toetsenbordrechtspraak?
- Welke rol speelt online vetting voor jou, en hoe ga je om met de soms eenzijdige informatie die daaruit komt?
- Wanneer vind jij het gepast om iemand in de publieke ruimte te bevragen, en wanneer niet?
Een voorbeeld
Iemand plaatst een neutrale oproep tot dialoog. In de comments wordt hij, op basis van één los stukje uit zijn profiel, weggezet als vrouwenhater. Zijn partner reageert dat dit absoluut niet klopt, maar haar woorden verdwijnen in de leegte. De discussie verandert in een wedstrijdje veroordelen en gelijk halen.
Het resultaat? Polarisatie in plaats van verbinding. En voor de toevallige voorbijganger voelt het meer als een zinloos straatgevecht waar niemand écht iets wijzer van wordt.
Vetting vroeger vs. nu
In de jaren ’90 had je geen internet. Toegang tot de scene ging via connecties. Je werd bekeken, bevraagd, en pas daarna — misschien — meegenomen naar een locatie. Degene die je meenam, droeg verantwoordelijkheid voor jou, en jij voor hun reputatie. Iedereen kende elkaar, en dat maakte het veiliger.
In 2025 is dat anders. Een 18+ bewijs of Fetlife-account, en je stapt zo naar binnen. Daardoor is zelf vetten cruciaal.
Zelf vetten vanuit accountability
- Vraag. Aan meerdere mensen uit verschillende kringen.
- Observeer. Lees, kijk, luister op events.
- Ga naar de bron. Praat met de persoon zelf of de organisator.
- Doe niets… nog niet. Ga kijken, maar laat je speeltas en verwachtingen thuis.
- Probeer. Met voorzichtigheid.
- Deel. Vertel wat je hebt gezien, en luister naar feedback.
- Kies. Voor wat bij jou past — niet voor wat de luidste stemmen vinden.
Oordeel ombuigen
Zie je iets waarvan je denkt: “Huh?”
Kan je dan vanuit respect (#1) en communicatie (#3) vragen stellen, in plaats van eerst te oordelen? Want onterecht ‘cancelen’ maakt de scene onveiliger (#4) en ondermijnt vertrouwen (#5). Ook voor humiliation heb je iemands consent (#2) nodig, toch?
We maken allemaal fouten. We spreken weleens iets uit dat een ander raakt of niet zo bedoeld was. Het verschil zit in wat je daarna doet en anderen dus ook die kans geven. Accountability (#6) tonen laat vertrouwen groeien en versterkt de hele basis van het kaartenhuis.
Nieuwsgierigheid boven polarisatie
Om polarisatie en oordeel tegen te gaan in de (online) ruimte, kan je jezelf deze vragen stellen:
- Kan jij nieuwsgierig blijven wanneer iemand iets zegt of doet dat jou triggert?
- Welke stappen zet jij om eerst helderheid te krijgen (via communicatie) voor je een oordeel velt?
- Hoe bepaal jij of er werkelijk gevaar is, of dat het meer gaat om je eigen interpretatie?
- Wat houdt jou tegen om iemand eerst persoonlijk of via DM aan te spreken wanneer je bezorgd bent?
- Heeft de situatie iets met jou te maken? Ben je de juiste betrokkene als je zou aanspreken of een comment schrijven?
- Hoe voelt het voor jou om een oordeel te ontvangen van iemand die je eigenlijk niet kent?
- Hoe kan jij bijdragen aan meer verbinding in plaats van polarisatie binnen de scene?
Is een situatie, uitspraak of voorval écht ernstig, op jou of een naaste van toepassing en/of overduidelijk grensoverschrijdend? Rapporteer dan bij Fetlife, de DM of de organisator van het event. Zij hebben de verantwoordelijkheid (en accountability) jou en betrokkenen daarin te begeleiden.
Slotgedachte
Accountability is nodig en deel van volwassen in de scene opdagen. Het is de lijm die respect, consent, communicatie, veiligheid en vertrouwen bij elkaar houdt. Hoe je die knoop legt, bepaalt hoe anderen over je spreken — in mond-tot-mondreclame én in vetting. En die laatste blijft, ondanks alles, de beste reputatiecheck die er is.
Wanneer je anderen accountable wil houden, zeker online, check dan je intentie.
Ontrafeld reeks – praatavonden bij MINK
In ons verhaal, het raamwerk dat we in Ontrafeld bouwen als gemeenschappelijke basis voor verdieping in kink, communicatie & zelfontwikkeling:
#1 Respect
#2 Consent
#3 Communicatie
#4 Veiligheid
#5 Vertrouwen
#6 Accountability
#7 Verlangen & fantasie
#8 Identiteit & rollen
#9 Liefde & angst
We willen geen perfecte community.
We willen een échte community.
Waarbinnen veiligheid iets is dat we samen beschermen.
Elke dag. Elk gesprek. Elke sessie opnieuw.
Bekijk het hele overzicht in dit bericht.
Een reactie achterlaten